"Бесплодие не приговор" - информационная телепе-редача с участием гене-рального директора ком-пании "Росюрконсалтинг", эксперта Европейского общества эмбриологии и репродукции человека К.Н. Свитнева

"Правовое регулирование ВРТ в России и в мире"
IV Международный Конг-ресс "Актуальные вопросы вспомогательных репро-дуктивных технологий (проблемы и решения)"

Новости

08/12/2018

Рожать не завещано!

Клиника отказалась провести ЭКО женщине с биоматериалом ее супруга из-за его смерти. Врачи настаивают, что право на биматериал принадлежит им.

Год назад семейная пара из Ростова-на-Дону обратилась в одну из петербургских клиник, желая воспользоваться технологиями репродукции человека. Медикам удалось создать четыре эмбриона, два из которых они имплантировали пациентке по процедуре ЭКО (принципиально важно упомянуть тот факт, что операция проводилась за счет городского фонда ОМС).  

Однако зачать женщине не удалось. Оставшиеся эмбрионы были отправлены на хранение в криокамеру. Спустя короткое время муж умер, и медики решили утилизировать хранившийся биоматериал, поскольку, по словам представителей медучреждения, пара подписала договор предусматривающий утилизацию эмбрионов в случае смерти одного из них.

Теперь женщина, настаивая на своем праве родить ребенка от уже умершего мужа, обратилась в Советский районный суд города Ростова-на-Дону, который признал право клиники на биоматериал, но отказался признать эмбрионы частью наследства умершего мужчины и не позволил зачать его вдове.

Юристы клиники отметили, что эмбрионы могут быть признаны частью наследства, если будут изменены два федеральных закона: «О временном запрете на клонирование человека» и «О трансплантации органов и тканей человека». В качестве примера они привели отказ Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 10 апреля 2007 года дать разрешение разведённой женщине, желающей забеременеть с помощью эмбрионов, полученных во время брака.

Несмотря на то, что, по данным Минздрава, в России ежегодно проводится около 65 тысяч процедур ЭКО только за счет обязательного медицинского страхования (ОМС), ранее российские суд не решали подобные споры. Адвокаты назвали решение ростовского суда беспрецедентным.

Они также заявили, что можно испытывать какие угодно эмоции по отношению к заявительнице, но их недостаточны для того, чтобы признать законодательную схему несоразмерной.

 

Фото: REGNUM news agency

По материалам ИД «Известия»

Информационная служба компании «Росюрконсалтинг»


Москва: +7 495 225 5595, Санкт-Петербург: +7 812 448 4717, E-mail: info@jurconsult.ru
На других языках
Росюрконсалтинг в
Tweeter
LiveJournal
Контакты
В Москве
+7 495 225 5595
В Санкт-Петербурге
+ 7 812 448 2450
+ 7 800 707 5031
В Киеве
+38 044 528 51 51
E-mail:
info@jurconsult.ru
Партнер на Украине
+38 044 390 7676
Обратная связь

Rambler's Top100